Labsistant とスプレッドシートの比較
スプレッドシートにも限界があります。ラボの規模が Excel で扱える範囲を超えたら、Labsistant がその先を引き継ぎます。
スプレッドシートでは対応しきれない場面
ラボの 81% は、今も紙や基本的なスプレッドシートで在庫を管理しています（C&EN BrandLab/MilliporeSigma、2020）。次のような場面が日々起きています。
有効期限が切れた抗体
研究員が 2 週間前に期限の切れた抗体を使ってしまいました。日付はシートにありましたが、誰も確認していません。実験が失敗し、1 週間の作業が無駄になります。
重複した発注
最後の試薬を取り出した後にシートを更新しなかったため、2 人が同じ試薬を発注。重複発注で $300 を無駄にしてしまいます。
PI からの支出に関する質問
PI から「前の四半期に試薬へいくら使った？」と聞かれます。発注書を調べ、シートと照合するのに 3 時間かかってしまいます。
機能比較
研究者の 54% は、在庫の記録と更新が最も大きな負担だと回答しています（C&EN BrandLab/MilliporeSigma、2020）。スプレッドシートの限界と、Labsistant が補う部分を確認できます。
| 機能 | スプレッドシート* | Labsistant Free | Labsistant 有料プラン |
|---|---|---|---|
| 購入費用 | Free | Free | 月額 $49（Team） |
| 複数ユーザーのアクセス | 共有ファイル経由 | 2 ユーザー | 10 ユーザー以上 |
| 普段の言葉で必要なことを依頼 | いいえ | Free では利用不可 | ラボアシスタント Edna |
| 既存データの取り込み | すでにファイルに保存済み | ガイド付きインポート、列の対応付け、保管場所の重複解消 | ガイド付きインポート、列の対応付け、保管場所の重複解消 |
| 消耗品（チップ、チューブ、プレート、手袋） | 手動の列 | ||
| 検体の由来と解凍履歴 | 手動の列 | Lab | |
| 在庫にある材料で試薬を調製 | 手動の列 | Team | |
| 使用量・費用・廃棄のレポート | 自分で作成 | Team | |
| ロット単位の追跡 | 手動の列 | ||
| 有効期限の通知 | 一部対応：より多くの M365 プランに含まれる Power Automate を使用 | ||
| 在庫僅少の通知 | 一部対応：より多くの M365 プランに含まれる Power Automate を使用 | ||
| 実験テンプレート | 無制限 | ||
| 保管場所 | 手動 | 5 か所 | 無制限 |
| 監査ログ | 7日 | Team は 90 日、Lab は無制限 | |
| 費用の追跡 | 手動の数式 | ||
| 役割別の権限 | |||
| レポートと分析 | 自分で作るグラフ | ||
| AI による支援 | はい（Excel Copilot、Sheets Gemini） |
移行の進め方
スプレッドシートからは段階的に移行できます。
今のシートを残す
当面は今のシートを使い続けても構いません。Labsistant の無料プランと併用し、気軽に試せます。
読み込んで試す
シートのデータを CSV で読み込みます。Labsistant が列を自動で対応付け、初日から通知や追跡機能付きで在庫を確認できます。
必要になったらプランを変更
ユーザーの追加、品目数の上限解除、レポートが必要になったら Team に変更できます。営業への連絡や契約手続きは不要です。
適切な選択のために
スプレッドシートが適している場合もあります。次を目安に選べます。
スプレッドシートで十分な場合
- 在庫品目が 50 件未満
- 在庫を管理するのは 1～2 人だけ
- ロット単位の追跡やコンプライアンス機能は必要ない
- 期限切れの試薬が業務上の安全上の懸念にならない
Labsistant への移行が適している場合
- 在庫品目が 50 件を超えた
- 3 人以上で在庫の追跡や更新が必要
- 有効期限の追跡と自動通知が必要
- 重複発注や期限切れ試薬の使用が起きたことがある
- PI の支出に関する質問にすぐ答えられない
- ラボにコンプライアンスや監査の要件がある
- 58% のラボが手作業の在庫管理で失う月3日以上を取り戻したい（C&EN BrandLab/MilliporeSigma, 2020）
よくある質問
ラボ在庫管理に、スプレッドシートより適した方法はありますか？
はい。ラボの 81% は今もスプレッドシートを使っていますが、監査ログの強制、有効期限の通知、役割別のアクセス管理には対応できません。Labsistant は同じ無料のプランでこれらを提供します。既存データを読み込み、すぐに開けるデモで違いを確認できます。
今のスプレッドシートを読み込めますか？
はい。シートを CSV に書き出し、Labsistant に直接読み込んでください。名前、数量、保管場所、有効期限などの一般的な列は自動で対応付けられます。
本当に無料ですか？
Free は最大 2 ユーザーと在庫品目 50 件まで、期間の制限なく無料です。クレジットカードや試用期間はなく、継続して利用できます。
スプレッドシートに戻したくなったら？
いつでもすべてのデータを CSV に書き出せます。データは常に利用者のもので、ベンダーに縛られません。
すべてを一度に移す必要がありますか？
いいえ。まず重要な試薬だけを読み込み、両方のシステムを並行して使うラボも多くあります。自分のペースで移行できます。
Google Sheets より優れている点は？
Google Sheets では複数人で編集できますが、有効期限の通知、変更権限の適用、ロット単位の変更追跡、支出の自動計算には対応できません。Labsistant はこれらのラボ固有のニーズに合わせて設計されています。
その他の比較
Labsistant と Quartzy の比較
大学向けの料金と、より充実した在庫管理ツール。
Labsistant と Benchling の比較
在庫管理への集中と、総合プラットフォームの負担を比較。
Labsistant と Genemod の比較
在庫管理を中心に、料金は4分の1。
Labsistant と QBench の比較
ラボ運営管理と、専用の在庫追跡を比較。
Labsistant と LabWare の比較
企業向け LIMS と軽量な在庫管理を比較。
Labsistant と STARLIMS の比較
企業向け LIMS と最新の在庫管理ソフトウェアを比較。
Labsistant と Labguru の比較
総合プラットフォームと在庫管理専用ツールを比較。
注意事項：この比較は、スプレッドシートによる在庫管理の基本的な限界を示しています。Labsistant の機能情報の最終更新は2026 年 3 月です。機能や料金は変更されている可能性があります。